คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 977/2481
ย่อคำพิพากษา
+จะใช้คำพะยานของจำเลยด้วยกันมาฟังลง+จำเลยอีกผู้หนึ่งมิได้+ฎีกาที่ 94/131 ที่ 633/2469 และ 131/2472
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องจำเลยกล่าวข้อหาว่านายจูมบังอาจลักโคของนายบุญ หรือจำเลยทั้ง ๒ คือนายซังเกียวและนายจูมสมคบกันรับโคของกลางไว้โดยรู้ว่าเป็นโคไม่บริสุทธิ์ขอให้ลงโทษ
นายซังเกียวจำเลยให้การว่าซื้อโคของกลางมาจากนายจูมจำเลย ๆ ให้การปฏิเสธข้อหาทั้งหมด
ศาลชั้นต้นเชื่อตามคำพะยานฝ่ายนายซังเกียวว่านายซัวเกียวซื้อโครายนี้จากนายจูมจริงและเลยเอาคำพะยานหลักฐานของนายซังเกียวจำเลยไปฟังว่าโครายนี้ตกอยู่ที่นายจูมจำเลยโดยรู้สึกว่าเป็นของร้าย จึงพิพากษาลงโทษนายจูมจำเลยผู้เดียวตาม ม.๓๒๑ แห่งกฎหมายอาญา
ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อโจทก์หาว่าจำเลยทำผิดแต่โจทก์ไม่มีพะยานมาสืบเลยว่าจำเลยกระทำผิดดังฟ้องเช่นนี้จะลงโทษจำเลยมิได้ พะยานจำเลยที่นำสืบย่อมเป็นหลักฐานฉะเพาะคดีตนจะเอามาเป็นหลักฐานยันเอาจำเลยด้วยกันว่าเป็นผู้ร้ายผิดหาได้ไม่ ตามนัยฎีกาที่ ๙๔/๑๓๑ ที่ ๖๓๓-๒๔๖๙ ที่ ๓๑๓/๒๔๗๒ ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าคำพะยานของนายซังเกียวจำเลยใช้เป็นหลักฐานลงโทษนายจูมจำเลยด้วยกันไม่ได้ พิพากษาแก้ให้ปล่อยนายจูมจำเลยด้วยนั้นชอบแล้ว ยืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 977/2481
อัยยการกาญจนบุรี โจทก์
นายซังเกียว นายจูม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการกาญจนบุรี · จำเลย - นายซังเกียว นายจูม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิเศษ · นิติศาสตร์ · อิศร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายป่วน พุ่มเล็ก · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา