คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 987/2481
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การนับโทษจำคุกต่อกันต้องเป็นไปตามที่ศาลสั่งเท่านั้น หากศาลไม่ได้สั่งนับโทษต่อกัน จำเลยจะถือว่าเคยต้องโทษมาเพียงครั้งเดียวสำหรับการเพิ่มโทษตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
จำเลยต้องคำพิพากษาให้จำคุกมาแล้ว 2 ครั้งแต่ศาล+นับโทษจำเลยติดต่อกัน+เลยพ้นโทษแล้วมากระทำ+ขึ้นอีกจะเพิ่มโทษกักกันแก่จำเลยมิได้ เพราะถือว่าจำเลยเคยต้องโทษมาเพียงครั้งเดียวอ้างฎีกาที่ 1562/2479
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเคยต้องคำพิพากษามาแล้ว ๒ ครั้ง ครั้งที่ ๑ ฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาจำคุก ๕ ปี ครั้งที่ ๒ ฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาจำคุก ๑๕ ปี แต่ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยนับโทษติดต่อกัน จำเลยพ้นโทษแล้วมากระทำผิดฐานฆ่าคนตายอีก โจทก์ขอเพิ่มโทษกักกันแก่จำเลยด้วย
ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพระราชบัญญัติกักกันมาตรา ๘ มีความว่า "ถ้าผู้ใดเคยได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษาให้จำคุกมาแล้วไม่น้อยกว่า ๒ ครั้ง ฯลฯ" จึงมีปัญหาว่าจำเลยนี้เคยได้รับโทษจำคุกมาแล้ว ๒ ครั้งหรือครั้งเดียว ซึ่งตามนัยฎีกาที่ ๑๕๖๒/๒๔๗๙ ได้ตัดสินไว้ว่าในการที่จำเลยเคยรับโทษหลายสำนวนให้นับโทษติดต่อกันนั้นเป็นโทษครั้งเดียว แม้ในคดีนั้นเป็นเรื่องขาดคุณสมบัติตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนก็ดีก็เป็นเรื่องตีความพระราชบัญญัติอาวุะปืนก็ดีก็เป็นเรื่องตีความหมายแห่งคำว่ารับโทษมาแล้ว+เช่นเดียวกัน ที่ศาลอุทธรณ์ไม่เพิ่มโทษกักกันจำเลยชอบแล้ว พิพากษายืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 987/2481
อัยยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์
นายชื่น ศุขะ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพระนครศรีอยุธยา · จำเลย - นายชื่น ศุขะ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · วิเศษ · อิศร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสุน+ยุติติกิจ · ศาลอุทธรณ์ - ม.ร.ว.เสนีย์ ปราโมช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา