คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 278/2482

เมื่อจำเลยให้การปฏิเสธเป็นหน้าที่ของโจทก์จะต้องสืบว่าวัตถุของกลางที่จับมาได้นั้นเป็นสุราเถื่อนจริงมิฉะนั้นลงโทษจำเลยมิได้การที่จะรู้ว่าเป็นสุราเถื่อนหรือไม่จะต้องทำการพิสูจน์เพียงแต่ผู้จับเบิกความว่าเป็นสุราเถื่อนยังไม่เป็นหลักฐานอันเพียงพอ

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานมีและดื่มสุราเถื่อน ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยให้การปฏิเสธฟ้องของโจทก์แม้จำเลยจะมิได้ต่อสู้ว่าวัตถุที่กล่าวหาว่าจำเลยมีและดื่มนั้นเป็นสุราเถื่อนก้จริง ปัญหาในข้อว่าเป็นสุราเถื่อนหรือไม่เป็นสาระสำคัญในคดี ถ้าหากว่าวัตถุนั้นไม่ใช่สุราเถื่อนแล้ว จำเลยก็หามีความผิดไม่ จึงเป็นหน้าที่ของโจทก์ต้องนำสืบ เมื่อโจทก์มิได้นำสืบก็ฟังไม่ได้ว่าวัตถุที่จำเลยมีและดื่มนั้นเป็นสุราเถื่อนและการที่จะรู้ว่าเป็นสุราเถื่อนหรือไม่ก้ต้องทำการพิสูจน์ เพียงผู้จับให้การว่าเป็นสุราเถื่อนเท่านั้นไม่เพียงพอ ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว ยืนตาม. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 278/2482 อัยยการระยอง โจทก์ นายหร่อง นายเพียน นายวัน จำเลย