คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 295/2482
ย่อคำพิพากษา
พฤติการณ์ที่ถือว่าเปนการเล่นพะนันหวย +
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยกับพวกเปนขุนบาลและเสมียนออกหวย คือผู้แทงไปบอกเสมียนย่อยว่าจะแทงหวยตัวอะไรเปนเงินเท่าไร เสมียนย่อยจดตัวหวยและจำนวนเงินลงในโพยซึ่งทำเปน ๒ สำรับ เสมียนย่อยเก็บไว้สำรับหนึ่งส่งให้ขุนบาลสำรับหนึ่ง การเขียนโพยหวยเขียนเปนเลขก็มีเปนตัวหนังสือก็มี การออกหวยก็ตัดกระดาษเปนชิ้นเล็ก ๓๔ ชิ้นมีตัวหนังสือแต่ ก. ถึง ฮ. จดลงตัวละชิ้น ตัว ก. ตรงกับเลขหนึ่งเปนลำดับไปจน ฮ. ตรงกับ เลข ๓๔ ลูกค้าคนใดถูกได้ใช้ ๒๘ ต่อ
จำเลยเถียงว่าการเล่นเช่นนี้เปนการออกสลากไม่ใช่หวยก.ข.
ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีเปนการออกหวยก.ข.โดยแท้ หาเปนการจับสลากไม่ เพราะการออกหวยก.ข.โดยรู้หรือไม่รู้ว่าจะออกตัวอะไรนั้น ไม่กระทำให้การออกหวยก.ข.กลับกลายเปนการออกสลากไปได้ไม่ ศาลล่างลงโทษจำเลยชอบแล้ว ยืนตาม.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 295/2482
อัยยการชลบุรี โจทก์
นายยิน,นายปั๊น นายแซ,นายเตียน,นายจง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชลบุรี · จำเลย - นายยิน,นายปั๊น นายแซ,นายเตียน,นายจง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระดุลยนาทนัยพิ++ · ศาลอุทธรณ์ - ++ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา