คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 30/2482
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเป็นเสมือนแผนกกรมมหาดไทยมีหน้าที่โต้ตอบหนังสือ นายอำเภอสั่งให้จำเลยรับเงินค่าเปรียบเทียบที่รับไว้ไปเสียจำเลยต้องมีผิดฐานยักยอกตาม ม.319
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเป็นเสมืยนแผนกหมาดไทยมีหน้าที่เป็นผู้ทำหนังสือโต้ตอบ แต่นายอำเภอสั่งให้จำเลยรับเงินค่าเปรียบเทียบด้วยแล้วจำเลยยักยอกเงินค่าเปรียบเทียบนี้นเสีย ๔ บาท
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีความผิดตาม ม.๓๑๙(๑) และ(๓)
จำเลยฏีกา
ศาลฏีกาตัดสินว่าจำเลยได้รับมอบหมายให้เป็นผู้ดูแลรักษาเงินรายนี้ เมื่อจำเลยเอาเงินนี้ไปก้ต้องมีผิดฐานยักยอกตาม ม.๓๑๔ และการที่จำเลยรับเงินรายนี้ตามคำสั่งนายอำเภอซึ่งมีอำนาจสั่งได้เช่นนี้จำเลยจึงต้องมีความิดตาม ม.๓๑๙ ดังที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมา พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 30/2482
อัยการกำแพงเพ็ชร์ โจทก์
นายทองห่อ คงตาม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการกำแพงเพ็ชร์ · จำเลย - นายทองห่อ คงตาม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ · พลางกูร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา