คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 347/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การละเว้นการจับกุมผู้กระทำผิดโดยเจตนา ถือเป็นการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกแก่ผู้กระทำผิดตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
+พนักงานตำรวจไปพบพรรคพวกเดียวกันกำลังทำผิดอยู่ จึงเดินไปเสีย+ไม่จับกุม ต้องมี+ผิดฐานช่วยเหลือกระทำผิดตาม ม.142 +ฎีกาที่ 1142/2479 +เขียนหนังสือขึ้นฉบับ+ข้อความว่าโคเปนโรค+แล้วให้กำนันลง+ชื่อรับรองเปนบันทึกกำนัน แต่ความจริง +ฆ่าโคนั้นเองโดยมิได้++ ดังนี้จำเลยยังไม่มี+ปลอมหนังสือ อ้าง +736,777/2478 และ +/2481
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยที่ ๑ ต้องหาว่าปลอมหนังสือจำเลยที่ ๘,๙,๑๐ ต้องหาว่าเปนเจ้าพนักงานตำรวจละเลยไม่ทำการจับกุมจำเลยที่ ๒ ถึง ๗ ซึ่งทำความผิดฐานฆ่าโคโดยมิได้รับอนุญาต โดยเจตนาจะช่วยจำเลยที่ ๒ ถึง ๗ มิให้ต้องรับอาญา
ศาลฎีกาตัดสินว่าสำหรับข้อหาจำเลยที่ ๑ ข้อเท็จจริงปรากฎว่าจำเลยที่ ๑ ใช้ให้จำเลยที่ ๒ ถึงที่ ๗ ฆ่าโคโดยมิได้รับอนุญาต แล้วจำเลยที่ ๑ เขียนหนังสือให้กำนันลงลายมือชื่อรับรองว่าโคตายเองกำนันหลงเชื่อลงลายมือชื่อในหนังสือนั้นให้แล้วจำเลยที่ ๒ ได้ไปยื่นเปนพะยานขั้นสอบสวน เห็นว่าเพียงแต่ปรากฎว่าข้อความในหนังสือเปนเท็จแต่อย่างเดียวยังไม่พอฟังว่าเปนการปลอมหนังสือ ตัวหนังสือนั้นเองหรือส่วนใดส่วนหนึ่งจะต้องเปนเท็จด้วยจึงจะเปนการปลอมหนังสือตามนัยฏีกาที่๗๓๖,๗๓๗/๒๔๗๘ และ ๑๒๖๙/๒๔๘๑ เมื่อหนังสือที่พิพาทกันเปนบันทึกเรื่องโคตายของกำนัน ไม่มีส่วนใดส่วนหนึ่งว่าเปนหนังสือของผู้อื่นจึงเปนหนังสือแท้จริงตามลักษณะของหนังสือนั้นเปนของปลอมไปได้ ส่วนข้อหาว่าจำเลยที่ ๘,๙,๑๐ ช่วยเหลือจำเลยที่ ๒ ถึง ๗ ให้พ้นอาญาโดยไม่จับกุมตัวนั้น ปรากฎข้อเท็จจริงว่าจำเลยที่ ๘,๙,๑๐ เปนตำรวจ พบเห็นจำเลยที่ ๒ ถึง ๗ กำลังทำผิดอยู่จึงเดินไปเสียทางอื่นไม่จับกุม ข้อเท็จจริงเพียงเท่านี้ก็พอฟังครบองค์ความผิดตาม ม.๑๔๒ แล้ว คำว่าเพทุบายในมาตรานี้มีความหมายเพียงว่ากระทำโดยมิชอบเท่านั้น หาได้หมายความว่าจำเลยต้องทำการช่วยเหลือผู้กระทำผิดโดยประการอื่นนอกจากงดเว้นไม่จับกุมอีกไม่ จำเลยที่ ๘,๙,๑๐ ต้องมีผิดตาม ม.๑๔๒ และ นัยฎีกาที่ ๑๑๔๒/๒๔๗๙ ที่ ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องจำเลยที่ ๑ และลงโทษจำเลยที่ ๘,๙,๑๐ มานั้นชอบแล้วยืนตาม.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 347/2482
อัยยการศรีสะเกษ โจทก์
นายจั่ว ที่ 1 นายหรุ่นที่ 2 นายสุด ที่3 นายสี ที่4 นายทอง ที่ 5 นายคำที่ 6
พลฯทองจันทร์ ที่7 พลฯล่อง ที่ 8 ,พลฯเหรียญ ที่9 พลฯเพ็ง ที่10 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการศรีสะเกษ · 6 - นายจั่ว ที่ 1 นายหรุ่นที่ 2 นายสุด ที่3 นายสี ที่4 นายทอง ที่ 5 นายคำที่ · จำเลย - พลฯทองจันทร์ ที่7 พลฯล่อง ที่ 8 ,พลฯเหรียญ ที่9 พลฯเพ็ง ที่10 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย์ · อิศร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายทองอินทร์ อดุล · ศาลอุทธรณ์ - นาย++ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา