คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 443/2482
ย่อคำพิพากษา
จำเลยใช้ตั๋วรถไฟที่หมดอายุ+โดยสารรถไฟมา ต้อง+ว่าจำเลยโดยสารรถไฟโดยไม่มีตั๋ว เปนการฝ่าฝืนบังคับของผู้บัญชาการ+มีผิดตามกฎหมายข้าง+
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเอาตั๋วรถไฟที่หมดอายุแล้วมาใช้โดยสารอีก พนักงานจับได้ขณะที่จำเลยโดยสารมาที่ในรถไฟด้วยตั๋วนั้น
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดฐานขึ้นรถไฟโดยไม่มีตั๋ว ตาม พ.ร.บ.จัดวางทางรถไฟและทางหลวง พ.ศ.๒๔๖๔ ม.๘๙-๗๘
จำเลยฎีกาเถียงว่าม.๘๙(๑) เปนบทลงโทษผู้ขึ้นรถไฟไม่มีตั๋ว แต่ที่จำเลยขึ้นโดยมีตั๋วแต่หากเกินกำหนดหมดอายุใช้ไม่ได้แล้วต่างหาก จึงไม่ควรมีผิด
ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อตั๋วท่อนนี้เปนตั๋วหมดอายุแล้ว ก็เท่ากับจำเลยโดยสารรถมาโดยไม่มีตั๋วอันฝ่าฝืนข้อบังคับเปนผิดตามกฎหมายที่ศาลล่างอ้างมา จึงให้ยกฎีกาจำเลย.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 443/2482
พนักงานอัยยการ โจทก์
นายฮาริดอาดูเบ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นายฮาริดอาดูเบ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระนิติปิยประธาน · ศาลอุทธรณ์ - ม.ร.ว. เสนีย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา