⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 573/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2482

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การผลิตสุราแช่โดยใช้วัตถุที่ได้รับอนุญาตและไม่ทำให้ยาเปลี่ยนแปลง ถือเป็นการผลิตที่ชอบด้วยกฎหมาย แม้จะไม่ได้กระทำต่อหน้าเจ้าพนักงานก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

ได้รับอนุญาตให้จำหน่าย+ดองยาตามตำราที่ได้อนุญาตจากเจ้าหนักงาน+นั้น เมื่อปรากฎว่าวัตถุใช้ในการดองนั้นไม่ทำให้ยาเปลี่ยนแปลงอย่างใด + การดองสุรานั้นก็ไม่ต้องกระทำต่อหน้าเจ้าพนักงาน.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานให้ขายสุราดองยาตามตำราที่จำเลยขออนุญาตไว้ ต่อมาเจ้าพนักงานตรวจสุราดองยานั้นปรากฎว่ามีดีกรีต่ำไปกว่าสุราของรัฐบาล โจทก์จึงฟ้องว่าจำเลยเอาวัตถุแช่ในน้ำสุราโดยมิได้กระทำต่อหน้าเจ้าพนักงาน ศาลล่างทั้งสองพิพากษาต้องกันว่าเมื่อรับ ว่าเวลาดองยาไม่ได้ทำต่อหน้าเจ้าพนักงานก็เปนความผิดตามโจทก์หาพิพากษาลงโทษจำเลย จำเลยฎีกาว่าเมื่อได้รับอนุญาตให้ใช้เครื่องยาดองสุราแล้วก็ไม่จำต้องกระทำต่อหน้าเจ้าพนักงาน ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อวัตถุที่ใช้ในการดองสุรานั้นเจ้าพนักงานได้ตรวจแล้วว่าไม่ทำให้เปลี่ยนแปลงสุราแต่อย่างไรเลย เมื่อได้ความดังนี้จำเลยจึงไม่จำต้องดองสุราต่อหน้าเจ้าพนักงานกรมสรรพสามิตต์และการที่สุราเปลี่ยนแปลงไปก็คงเปนเหตุอื่น ไม่ใช่ความผิดของจำเลยพิพากษากลับศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2482 อัยยการปราจีนบุรี โจทก์ นายถนอม แช่มเชื้อ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการปราจีนบุรี · จำเลย - นายถนอม แช่มเชื้อ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อิศร · วิกรม · ดูปลาตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปริญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา