คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 728/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การวางเงินต่อศาลของลูกหนี้เพื่อปฏิบัติตามคำพิพากษา ไม่ทำให้อายุความการบังคับคดีสะดุดหยุดลง และการนับอายุความการบังคับคดีต้องนับจากวันที่ศาลพิพากษาท้ายยอม ไม่ใช่นับจากวันที่คดีขัดทรัพย์ถึงที่สุด
ย่อคำพิพากษา
ลูกหนี้ต้องคำพิพากษาให้ชำระหนี้โจทก์ ลูกหนี้จึง+เงินไปวางต่อศาล เพื่อปฏิบัติตามคำพิพากษาดังนี้ ไม่ทำให้อายุความการบังคับคดีสดุดหยุดลง
ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.271
การนับอายุความการบังคับ+จะต้องนับจากวันที่ศาลได้พิพากษาท้ายยอม ไม่ใช่นับจากวันที่คดีเรื่องขัดทรัพย์ถึงที่สุด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยทำสัญญายอมความยอมใช้เงินให้โจทก์และศาลได้พิพากษาตามยอมเมื่อวันที่ ๕ กรกฎาคม ๒๔๗๐ ต่อมามีการบังคับคดีตามสัญญายอมความนั้นมีผู้ร้องขัดทรัพย์ คดีร้องขัดทรัพย์ถึงที่สุดเมื่อวันที่ ๑๘ มีนาคม ๒๔๗๒ ครั้น วันที่ ๕ กรกฎาคม ๒๔๘๑ โจทก์ยื่นคำร้องขอให้ยึดทรัพย์ของจำเลยอีกโดยอ้างว่าทรัพย์ที่ยึดไปแล้วยังไม่พอชำระหนี้ จำเลยคัดค้านว่าโจทก์ขอบังคับคดีเมื่อเกิน ๑๐ ปี แล้วไม่ได้
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าการนับอายุความการบังคับคดีต้องนับแต่วันที่ศาลพิพากษาท้ายยอม ไม่ใช่นับจากวันที่คดีเรื่องขัดทรัพย์ถึงที่สุด เพราะเป็นเรื่องระหว่างโจทก์กับผู้ร้อง หาใช่ข้อพิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยไม่ คดีนี้จึงล่วงเลยการบังคับคดีแล้ว ส่วนปัญหาที่ว่าการที่จำเลยนำเงินไปวางศาลเพื่อชำระหนี้โจทก์จะทำให้อายุความสดุดหยุดลงหรือไม่นั้น เห็นว่าอายุความไม่สดุดหยุดลง เพราะเป็นเรื่องที่ลูกหนี้ปฏิบัติตามคำพิพากษาจึงพิพากษายืนตามศาลล่างให้ยกคำร้องขอยึดทรัพย์จำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 728/2482
นายพริ้ง ผิวนวล โจทก์
นายเลี่ยน ชมเวช จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายพริ้ง ผิวนวล · จำเลย - นายเลี่ยน ชมเวช |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · วิเศษ · มนูภันย์วิมลสาร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา