⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 735/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 735/2482

ย่อคำพิพากษา

การที่จะลงโทษตามมาตรา 284(3) ได้จะต้องเป็นเรื่องจำเลยยืนยันความจริงและโจทก์ขอให้พิศูจน์ความจริง ฝ่ายจำเลยพิศูจน์ความจริงไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลงข่าวหมิ่นประมาทโจทก์ในหนังสือพิมพ์ว่า โจทก์เป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมือง ถูกจับเรื่องการเมืองโดยไม่เป็นความจริงเป็นเหตุให้โจทก์เสียชื่อเสียงและเกียรติยศ ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๒,๒๘๔ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๒ และศาลอุทธรณ์กล่าวว่าลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๔ (๓) ไม่ได้โดยอ้างว่ามาตรา ๒๘๔(๓) เป็นเรื่องจำเลยยืนยันว่าข้อที่โฆษณาเป็นความจริง และโจทก์ขอให้พิศูจน์ความจริง จำเลยพิศูจน์ความจริงไม่ได้ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๔ (๓) ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 735/2482 นายสว่าง อาลิงสมานันท์ โจทก์ นายคูซิมเอง กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสว่าง อาลิงสมานันท์ · จำเลย - นายคูซิมเอง กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิเศษ · อมาตย · มนูภันย์วิมลสาร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา