คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 737-738/2482
ย่อคำพิพากษา
พะยานโจทก์ปากแรกปากเดียวเบิกความถึงวันกระทำ+ต่างกันวันในฟ้องนั้น+จะงดสืบพะยานอื่น+ยกฟ้องโจทก์เสียทีเดียวไม่ได้ เพราะพะยานโจทก์+อื่นอาจสมฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักกระบือของนายดวงไป เมื่อวันที่ ๑๔ มกราคม ๒๔๘๑
โจทก์สืบนายดวงเจ้าทรัพย์ซึ่งเบิกความว่าจำเลยลักกระบือเมื่อวันแรม ๔ ค่ำเดือน ๔ เหนือซึ่งตรงกับวันที่ ๙ มกราคม
ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพะยานโจทก์จำเลยแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์อ้างว่าวันที่ฟ้องกับวันที่เจ้าทรัพย์เบิกความถึงนั้นแตกต่างกัน
ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ศษลสืบนายดวงพะยานโจทก์คนเดียวยังไม่พอจะชี้ขาดข้อเท็จจริงได้แน่ จึงให้ศาลชั้นต้นพิจารณาคดีให้เสร็จแล้วพิพากษาใหม่
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าพะยานโจทก์คนเดียวยังไม่พอชี้แจงข้อเท็จจริงได้แน่นอนในเรื่องวันทำผิด โจทก์อาจนำพะยานอื่นที่อ้างไว้เข้าสืบสมข้อหาได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 737 - 738/2482
อัยยการเชียงใหม่ โจทก์
นายทอง นายต๋า จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเชียงใหม่ · จำเลย - นายทอง นายต๋า |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดูปลาตร์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา