คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2482

การยั่วโทษะตามกฎหมายอาญา ม.55 นั้น ไม่จำเป็นว่าจำเลยจะต้องถูกกดขี่ข่มเหงหรือถูกยั่วโทษะโดยตรงแต่กระทำแก่ญาติของจำเลยก็ได้รับลดหย่อนผ่อนโทษตามมาตรานี้ได้พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการยั่วโทษะ อ้างฎีกาที่ 274/2467,241/2478,256/2481,276/2482

ความว่าจำเลย นายซ้อนผู้ตายกับนายป๊อดและนายปลิวน้าชายของจำเลยได้มีการเลี้ยงสุรากันจนเมาด้วยกันทุกคน นายซ้อนผู้ตายได้ใช้ไม้ตีน้าชายของจำเลย ๑ ทีและนายป๊อดเตะจนน้าชายของจำเลยล้มสลบไป จำเลยเข้าใจว่าจะตายจึงใช้เหล็กปลายแหลมแทงผู้ตายที่พุง ๑ ทีแล้วหนีไปโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๙ ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาและกระทำไปโดยถูกยั่วโทษะ โจทก์ฎีกาว่าการยั่วโทษะตาม ม.๕๕ กฎหมายอาญานั้นมีความหมายถึงผู้กระทำผิดถูกยั่วโทษะโดยตรง หาหมายถึงญาติของผู้กระทำผิดไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า การยั่วโทษะนั้นเมื่อมีพฤตติการณ์พอถือได้ว่าจำเลยถูกกดขี่ข่มเหงหรือถูกยั่วโทษะแล้วก็ย่อมนำมาบังคับได้ ตามคดีนี้ปรากฎว่าน้าชายของจำเลยถูกข่งเหงอย่างร้ายแรงโดยไม่เป็นธรรม จำเลยกระทำผิดไปย่อมเรียกได้ว่าเป็๋นการถูกยั่วโทษะแล้ว พิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2482 อัยยการสมุทรสงคราม โจทก์ นายเหลา ทองภู่ จำเลย