⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 740/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 740/2482

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายถึงตาย แต่ข้อเท็จจริงปรากฏว่าไม่มีผู้ใดเป็นคนทำร้ายถึงตายโดยตรง จะลงโทษจำเลยตามมาตรา 253 แห่งประมวลกฎหมายอาญาไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายเขาถึงตาย ขอให้ลงโทษตามมาตรา 251,++ พิจารณาได้ความว่าเป็นเรื่องวิวาทกันถึงตาย+ไม่ปรากฎว่าจำเลย+ใดเป็นคนทำร้ายแล้ว+ยกฟ้อง จะลงโทษ ตามมาตรา 253 ไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายนายปลั่งถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๔๕,๒๕๖ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยกับผู้ตายวิวาทกันไม่ปรากฏว่าจำเลยคนใดทำร้ายผู้ตาย ความผิดของจำเลยจึงเข้ามาตรา ๒๕๓ ให้จำคุกคนละ ๖ เดือน โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าเข็มแทงผู้ตายแต่มิได้เจตนาให้ถึงตาย ส่วนนายแดงจำเลยไม่ปรากฎว่าทำร้ายผู้ตายเป็นแต่ได้เข้าร่วมในการวิวาทด้วยอันเป็นผิดตามมาตรา ๒๕๓ แต่โจทก์มิได้ฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๓ จึงพิพากษาลงโทษนายเข็มตามมาตรา ๒๕๑ และปล่อยนายแดงจำเลย โจทก์และนายเข็มฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยศาลอุทธรณ์ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 740/2482 อัยยการสมุทรปราการ โจทก์ นายเข็ม กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสมุทรปราการ · จำเลย - นายเข็ม กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดูปลาตร์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา