คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 742/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเรียกเก็บค่าปรับจากผู้ปกครองโดยเจ้าหน้าที่รัฐที่ไม่มีอำนาจตามกฎหมาย ถือเป็นการเรียกรับสินบนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149
ย่อคำพิพากษา
สารวัตรศึกษามีหน้าที่+ตามเด็กที่ขาดการเรียนและรับแจ้งความการตรวจเด็ก เมื่อมีผู้ปกครองมาแจ้งความเรื่องเด็กเข้าโรงเรียนได้บอกว่าผู้ปกครองมีความผิดต้อง+ปรับและเรียกค่าปรับจากผู้ปกครอง ๆ ยอมให้ค่าปรับดังนี้เป็นผิดตามมาตรา 136
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยเป็นสารวัตร์ศึกษาแขวงพระนคร มีหน้าที่ติดตามเด็กที่ขาดการเรียน และรับแจ้งความรายการสำรวจเด็กตามที่ผู้ปกครองเด็กมาแจ้ง กับช่วยเหลือการงานของศึกษาธิการแขวงโดยส่วนรวม ไม่มีหน้าที่ไปเรียกหรือเก็บเงินค่าปรับจากใครในคดีนี้ได้ความว่า เจ้าทุกข์ไปที่สำนักงานทะเบียนสำมะโนครัว เพื่อแจ้งเรื่องบุตร์อายุ ๘ ขวบจะให้เข้าโรงเรียน ได้พบจำเลยเป็นเจ้าหน้าที่อยู่ที่นั่น จำเลยนัดเจ้าทุกข์ไปฟังข่าววันหลัง เจ้าทุกข์ได้ไปพบจำเลยตามนัดจำเลยว่าบุตร์เจ้าทุกข์อายุเกิน จะต้องถูกปรับ ๒ บาทถึง ๑๒ บาท จะเท่าใดต้องเสนอผู้ใหญ่ก่อน ต่อมาจำเลยไปบอกเจ้าทุกข์ว่าถูกปรับ ๔ บาท เจ้าทุกข์มี ๒ บาท จึงให้ไปก่อน และนัดจำเลยมาเอาวันหลังอีก ๒ บาท ก็ถูกจับ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามาตรา ๑๓๖
ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยมิได้เป็นเจ้าพนักงานมีอำนาจปรับและเรียกเก็บค่าปรับจากเจ้าทุกข์ จึงไม่มีผิดตามมาตรา ๑๓๖ ให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยบังคับเอาเงินแก่เจ้าทุกข์ ๆ มีความกลัวอำนาจตำแหน่งหน้าที่ของจำเลย จึงยอมให้เงินไปคดีต้องด้วยมาตรา ๑๓๖ จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๓๖ ยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 742/2482
พนักงานอัยยการ โจทก์
นายเอียด บางยี่ขัน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นายเอียด บางยี่ขัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิเศษ · วิกรม · มนูภันย์วิมลสาร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา