คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 770/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกล่าวคำลามกอนาจารต่อหน้าธารกำนัล หมายถึง การกล่าวในที่ที่บุคคลอื่นสามารถได้ยินได้ทั่วไป แม้จะไม่ได้อยู่ในที่สาธารณะก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
อย่างไรเรียกว่าเป็นการกล่าวต่อหน้าธารกำนัล
ยืนด่าอยู่หน้าเรือนภายในรั้วบ้านของตนซึ่งอยู่กลางทุ่งนาไม่มีบ้านผู้ใดติดต่อแต่มีคน 3 คนไปอยู่แถวนั้นและได้ยินคำด่าถือว่าได้กล่าวคำลามกอนาจารต่อหน้าธารกำนัล
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกล่าวถ้อยคำลามกอนาจารต่อหน้าธารกำนัล ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๓๗ ข้อ ๑
ศาลเดิมลงโทษจำเลย.
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยยืนด่าอยู่หน้าเรือนห่างบันไดเรือนสัก ๒ วา ภายในรั้วบ้านของจำเลยและบ้านจำเลยอยู่กลางทุ่งนา ไม่มีบ้านผู้ใดอยู่ติดต่อ พะยานโจทก์ได้ยินคำด่าของจำเลยก็เพราะบางคนนำม้าไปล่าม และบางคนไปสับหญ้าอยู่ห่าง ๆ ยังไม่พอถือว่าจำเลยได้กล่าวคำลามกอนาจารต่อหน้าธารกำนัล จะยกมาตรา ๓๓๗ ข้อ ๑ มาปรับเอาเป็นผิดแก่จำเลยไม่ได้ และไม่จำต้องวินิจฉัยว่าจำเลยได้ด่า ๆ ว่ากระไรเป็นลามกอนาจารหรือไม่ ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย.
โจทก์ฎีกาว่าจำเลยควรมีความผิดตาม ม.๓๓๗ ข้อ ๑.
ศาลฎีกาเห็นว่ารูปเรื่องการกระทำของจำเลยดังที่ศาลอุทธรณ์กล่าวไว้นั้น เมื่อมีบุคคลตั้ง ๓ คนซึ่งเป็นพะยานโจทก์ไปได้ยินคำด่าเข้า ถือได้ว่าจำเลยได้กล่าวคำลามกอนาจารต่อหน้าธารกำนัลตามความหมายแห่งมาตรา ๓๓๗ ข้อ ๑ แล้ว จึงย้อนสำนวนให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงแล้วพิพากษาคดีต่อไป.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 770/2482
อัยยการอ่างทอง โจทก์
นางลับ นพรัตน์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการอ่างทอง · จำเลย - นางลับ นพรัตน์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายพยุงวัฒนวิทยกรรม์ · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยเบญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา