⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 771/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 771/2482

ย่อคำพิพากษา

คูปองยางเป็นหนังสือราชการ แต่ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ใบคูปองยางปลอม ขอให้ลงโทษฐานใช้หนังสือสำคัญในราชการตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๕,๒๒๗. ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้งสองว่าในคูปองยางไม่ใช่หนังสือสำคัญ เพราะตามใบคูปองยางไม่ปรากฎข้อความอันใดที่แสดงว่าเป็นหลักฐานแห่งการโอนกรรมสิทธิ์ยางจากบุคคลใดให้แก่บุคคลใด จึงเป็นเพียงหนังสือราชการเท่านั้น ให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๔,๒๒๗ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 771/2482 อัยยการจันทบุรี โจทก์ นายงี แซ่เอี๋ยว จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการจันทบุรี · จำเลย - นายงี แซ่เอี๋ยว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย · สุทธิอรรถนฤมนตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงสุจริตธุระประภาส · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา