⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 774/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 774/2482

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การอุทธรณ์ของโจทก์ที่ให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 299 และ 60 เป็นการแก้ที่หนักกว่าโทษที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา 329 และ 338(3) จึงถือเป็นการอุทธรณ์ที่จำเลยจะฎีกาโต้แย้งคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ในส่วนที่เกี่ยวกับความผิดตามมาตรา 329 และ 338(3) ไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.329,338(3) จำเลยไม่อุทธรณ์ โจทก์อุทธรณ์ฝ่ายเดียว ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตาม ม.299,60 จำเลยฎีกาฉะเพาะความผิดตาม ม.329 และ 338(3) ไม่ได้ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.329,338(3) จำคุก 2 เดือน 20 วันศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษตาม ม.299,60 จำคุก 2 ปี + เดือน เป็นแก้มาก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๖๘,๒๙๙,๖๐,๓๓๘(๓),๓๐๓,๓๒๙ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยมีผิดฐานบุกรุกและทำร้ายร่างกายเจ้าทรัพย์ไม่ถึงบาดเจ็บให้ลงโทษตามมาตรา ๓๒๙ และ ๓๓๘(๓) โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยมีผิดฐานพยายามชิงทรัพย์ จึงแก้ศาลเดิม ให้ลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๙๙,๖๐ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อที่ศาลเดิมลงโทษจำเลยฐานบุกรุกและทำร้ายร่างกายนั้น จำเลยไม่อุทธรณ์ จึงรับวินิจฉัยฎีกาข้อนี้ไม่ได้ ส่วนในเรื่องพยายามชิงทรัพย์ศาลฎีกาไม่เชื่อพะยานโจทก์ จึงพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 774/2482 พนักงานอัยยการ โจทก์ นายใช้ จะดิษฐ์ที่ 1 นายบักเต้ก แซ่อั้งที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นายใช้ จะดิษฐ์ที่ 1 นายบักเต้ก แซ่อั้งที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เทฟโนต์ · อมาตย · พลางกูร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา