⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 806/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 806/2482

ย่อคำพิพากษา

โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยบังอาจจูงโคเข้าไปในไร่ทำให้ทรัพย์ของเขาเสียหายนั้นเป็นคำบรรยายถึงความผิดตามมาตรา 340(3)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจจูงโคเข้าไปเหยียบย่ำมันเทศ ๒ ร่อง กับต้นนุ่น ๑ ต้นของนายพรมซึ่งปลูกไว้ เป็นอันตรายเสียหาย ๕ บาท ๒๕ สตางค์ ขอให้ลงโทษตาม มาตรา ๓๒๔ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๓๔๐(๓) จึงให้ลงโทษตามมาตรานี้ ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตามมาตรา ๓๒๔ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องของโจทก์มุ่งจะกล่าวว่าจำเลยจูงโคเข้าไปในไร่มันเทศและต้นนุ่น จึงเกิดเสียหาย หาได้บรรยายว่าจำเลยบังอาจทำให้เสียทรัพย์ โดยใช้โคเป็นเครื่องมือไม่ คดีจึงเข้ามาตรา ๓๔๐ (๓) จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 806/2482 อัยยการหลังสวน โจทก์ นายฮายาราชิงห์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการหลังสวน · จำเลย - นายฮายาราชิงห์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา