คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 822/2482
ย่อคำพิพากษา
+เจ้าทุกข์สมัครใจให้จำเลยฉุดคร่าแล้ว ก็ไม่เป็นการฉุดคร่าตามมาตรา 276
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นลงโทษนายผันจำเลยแต่ผู้เดียวตามกำหมายอาญามาตรา ๒๗๖ - ๗๒
ศาลอุทธรณ์ฟังว่า การฉุดคร่ากันไปนี้เป็นแต่อุบายกันอายเท่านั้น จำเลยหาได้ฉุดไปโดยฝืนความสมัครใจของเจ้าทุกข์ไม่ จึงยังไม่เป็นความผิด พิพากษาแก้ให้ยกฟ้อง ปล่อยจำเลยไป
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ และวินิจฉัยว่าที่โจทก์ฎีกาว่ากฎหมายอาญามาตรา ๒๗๖ ไม่มีข้อความใดบ่งไว้ว่าหากเจ้าทุกข์ยินยอมแล้วจำเลยมีอำนาจฉุดคร่าได้นั้น เห็นว่าเมื่อเจ้าทุกข์ยินยอมแล้วก็ไม่ใช่เป็นการฉุดคร่า พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 822/2482
อัยยการประจวบคีรีขันธ์ โจทก์
นายผัน ชูช่วย กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการประจวบคีรีขันธ์ · จำเลย - นายผัน ชูช่วย กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุทธิอรรถนฤมนตร์ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายศิริ อัศวนนท์ · ศาลอุทธรณ์ - ม.ร.ว.เสนีย์ ปราโมช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา