คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 857/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การค้นโดยไม่มีหมายค้นและไม่ทำบันทึกการค้นให้พยานลงชื่อ เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
นายสิบตำรวจและพลตำรวจเข้าค้นบ้านเพื่อจับสุราเถื่อนโดยไม่มีหมายเป็นการกระทำไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณาความอาญา
ค้นสุราของกลางได้แล้วมิได้ทำบันทึกให้พะยานในการค้นลงชื่อ จับตัวไปสถานีตำรวจทีเดียวไม่สอบด้วยวิธีพิจารณาอาญา ม.102
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
นายสิบตำรวจพร้อมด้วยพลตำรวจได้ไปทำการค้นบ้านจำเลยโดยไม่มีหมายค้นจำเลยไม่อยู่บ้าน อยู่แต่ภริยา เมื่อค้นสุราของกลางได้ในบริเวณภายในรั้วบ้านแล้วก็จับเอาภริยาจำเลยไปสถานีตำรวจ โดยมิได้ทำบันทึกให้ภริยาจำเลยลงชื่อ
ศาลจังหวัดลำพูนลงโทษจำเลยตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ มาตรา ๘
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเจ้าพนักงานค้นเป็นนายสิบตำรวจทำการค้นโดยไม่มีหมายไม่ชอบด้วยประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒ ข้อ (๑๗) ทั้งไม่ได้แสดงบริสุทธิเสียก่อนตามมาตรา ๑๐๒ และไม่ได้ให้ภริยาจำเลยลงชื่อในบัญชีของกลาง การค้นก็ให้คนมีสาเหตุกับจำเลยเข้าค้นด้วย คำรับชั้นสอบสวนของจำเลย ๆ รับโดยเข้าใจว่ารับแล้วเขาจะปล่อยภริยาซึ่งไม่ได้ความว่ามีเหตุอะไรที่จะจับไว้ได้ตามวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๗๘ จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า เจ้าพนักงานค้นโดยปราศจากอำนาจตามกฎหมาย และมิได้ปฏิบัติในการจับกุมของกลางตามกฎหมาย ไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณาความอาญามาตรา +๒,๑๐๒ และข้อเท็จจริงยังเป็นที่สงสัย จึงพิพากษายืนตาม ศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 857/2482
อัยยการลำพูน โจทก์
นายเม่น แซ่เดี่ยว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการลำพูน · จำเลย - นายเม่น แซ่เดี่ยว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · วิเศษ · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายจาน เจียร+ · ศาลอุทธรณ์ - นายแอสตัน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา