คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การพิสูจน์ของกลางว่าใช่สุราหรือไม่เป็นเพียงพยานหลักฐานอย่างหนึ่งเท่านั้น การลงโทษจำเลยสามารถทำได้หากมีพยานหลักฐานอื่นเพียงพอที่จะฟังได้ว่าจำเลยได้กระทำความผิดตามฟ้อง แม้จะไม่ได้พิสูจน์ของกลางก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
เรื่องจำเลยต้องหาว่าต้มกลั่นสุราเถื่อนและจับของกลางมาได้ การพิศูจน์ของกลางว่าจะใช่สุราหรือไม่เป็นเพียงแต่พะยานหลักฐานอันหนึ่งเท่านั้น มิใช่ว่าจำเป็นจะต้องพิศูจน์ของกลางจึงจะลงโทษจำเลยได้ แม้มิได้พิศูจน์ถ้ามีพะยานพอฟังได้ว่าจำเลยต้มสุราเถื่อน คดีก็ลงโทษจำเลยได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยต้องหาว่าต้มกลั่นสุราเถื่อนเจ้าพนักงานจับของกลางมาได้ แต่มิได้มีการพิศูจน์ของกลางว่าใช่สุราจริงหรือไม่พวกของจำเลยที่ถูกจับติวได้ก่อนและถูกฟ้องไปก่อนได้ถูกลงโทษฐานต้มกลั่นสุราไปแล้ว
ศาลชั้นต้นเห็นว่า มิได้มีการพิศูจน์ของกลางที่จับมาได้ว่าจะเป็นสุราเถื่อนและส่าสุราซึ่งสามารถต้มกลั่นกินมึนเมาได้เช่นสุราหรือไม่ จึงไม่พอฟังลงโทษจำเลยได้พิพากษายกฟ้องปล่อยจำเลยไป
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าพะยานโจทก์ได้ความชัดแล้วว่า เห็นจำเลยกับพวกช่วยกันต้นกลั่นสุราเถื่อนและพวกของจำเลยก็ถูกลงโทษไปแล้ว คดีนี้ไม่จำเป็นต้องพิศูจน์ของกลางว่าจะเป็นสุราเถื่อนและส่าสุราหรือไม่ จึงพิพากษากลับศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำเลยฐานต้นกลั่นสุราเถื่อน
ศาลฎีกาเห็นว่า ที่จำเลยฎีกาว่ามีได้มีการพิศูจน์สุราที่จับมานั้น เห็นว่าการพิศูจน์ก็เพื่อเป็นพะยานหลักฐานอันหนึ่งเท่านั้นมิใช่ว่าจำเป็นจะต้องพิศูจน์จึงจะลงโทษจำเลยได้ แม้มิได้พิศูจน์ก็ดีถ้าโจทก์มีพะยานสืบพอฟังได้ว่าจำเลยต้มกลั่นสุราเถื่อน คดีก็ลงโทษจำเลยได้ ในที่สุดพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2482
อัยยการชลบุรี โจทก์
นายล้อม หัดสวน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชลบุรี · จำเลย - นายล้อม หัดสวน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุทธิอรรถนฤมนตร์ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา