คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 961/2482
ย่อคำพิพากษา
เงินค่าสิทธิลำคลองในการทำเหมืองแร่นั้นเป็นเงินเหมา แล้วแต่จะตกลงกันกรมราชโลหกิจ ไม่ใช่เงินที่กำหนดอัตราไว้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่ พ.ศ.2461 ม.73
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลฎีกาย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นคิดหักบัญชีระหว่างโจทก์จำเลย
ในชั้นฎีกามีปัญหาข้อกฎหมายฉะเพาะเงินค่าสิทธิลำคลอง คือโจทก์ตกลงเสียเงินค่าสิทธิลำคลองไว้กับกรมราชโลหกิจเป็นเงิน ๑๗๘๖๐ เหรียญ และได้ชำระไปแล้ว เมื่อจำเลยไปขอรับประทานบัตร์ภายหลัง กรมราชโลหกิจเรียกค่าสิทธิลำคลองเพิ่มขึ้นเป็น ๓๒๙๖๗ เหรียญ ๕๖ เซ็นต์
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เงินค่าสิทธิลำคลองนี้กรมราชโลหกิจบังคับให้เสียโดยอาศัย พ.ร.บ.การทำเหมืองแร่ พ.ศ.๒๔๖๑ มาตรา ๗๓(๓) และปรากฎตามคำเสนาบดีกระทรวงเกษตร์ว่า เงินที่ทางราชการเรียกจากโจทก์นั้นทำเป็นเงินเหมาทางราชการมิได้เรียกเป็นอัตราอย่างใด ศาลฎีกาจึงเห็นว่า เงินที่จำเลยต้องเสียเพิ่มขึ้นนั้น จำเลยจะขอหักเอาจากโจทก์ไม่ได้ เพราะถ้าโจทก์เป็นผู้ได้รับประทานบัตร์แล้ว (โดยจำเลยไม่ลอดเข้าไปเกี่ยวข้อง) กรมราชโลหกิจก็จะต้องผูกพันตามสัญญาเดิม จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 961/2482
นายลิ่มฮกเซ่ง กุลวานิช โจทก์
บริษัทสตูปูโลโนไลอบิลิตี้จำกัด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายลิ่มฮกเซ่ง กุลวานิช · จำเลย - บริษัทสตูปูโลโนไลอบิลิตี้จำกัด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดูปลาตร์ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา