คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 315/2483
ย่อคำพิพากษา
ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนแล้วให้ผู้อื่นเอาไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นไม่ เป็นผิดตามมาตรา 16 - 52
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืน จำเลยได้มอบอาวุธปืนของจำเลยนั้นให้ผู้อื่นไปใช้โดยมิได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตาม พรบ อาวุธปืนฯ ๒๔๗๗ มาตรา ๑๖ ๕๒
ศาลชั้นต้นตรวจฟ้องโจทก์แล้ว มีคำสั่งว่าจำเลยไม่มีความผิดตามบทมาตราที่โจทก์ขอให้ลงโทษ ไม่รับฟ้องไว้พิจารณา ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามบทกฎหมายที่โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยนั้น เป็นเรื่องที่จะต้องรักษาทรัพย์สินหลายแห่ง ถ้าประสงค์จะซื้อหรือมีอาวุธปืน จึงให้ยื่นคำร้อง ฯลฯ มิได้บัญญัติถึงเรื่องผู้มีอาวุธปืนอยู่แล้วได้มอบอาวุธปืนนั้นให้ผู้อื่นใช้ดังที่โจทก์ฟ้องจำเลย คดีนี้เป็นคดีอาญาจำจะต้องแปลตามรัวบทโดยเคร่งครัด จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 315/2483
อัยยการนนทบุรี โจทก์
นายรามัญ เบญกาโต ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนนทบุรี · ล. - นายรามัญ เบญกาโต |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุทธิอรรถนฤมนตร์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระนิตินาทประสัยท์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาศรีวิกรมาทิตย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา