คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 326/2483
ย่อคำพิพากษา
+ นำเกลือออกนอกเขตต์โดย+อนุญาตจากเจ้า+แม้จะเป็นเกลือ+วันใช้พระราช+ก็มีความผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยซื้อเกลือไว้ก่อนใช้พระราชบัญญัติเกลือเพื่อใส่ทำปลาเค็ม เมื่อใช้ไม่หมดจึงบรรทุกเรือออกนอกเชตต์ทำนาเกลือโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. เกลือ
ศาลชั้นต้นเห็นว่า เกลือที่มีอยู่ก่อนใช้พระราชบัญญัติไม่เข้าอยู่ในบังคับ ม.+ แห่งพระราชบัญญัติเกลือคือนำออกนอกเขตต์ได้ จำเลยไม่มีผิด พิพากษายกฟ้องโจทก์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลย
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า มาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติเกลือ ๒๔๘๑ บัญญัติไว้ชัดเจนว่า ห้ามมิให้ผู้ใดนำเกลือออกนอกเขตต์โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ไม่ได้กล่าวว่าเกลือนั้นเป็นเกลือที่ทำขึ้นและมีอยู่ก่อนหรือหลังวันใช้พระราชบัญญัติ เมื่อปรากฎว่าจำเลยนำเกลือออกนอกเขตต์โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานแล้ว แม้เกลือนั้นจะเป็นเกลือที่จำเลยมีอยู่ก่อนวันใช้พระราชบัญญัติก็ดี จำเลยก็ย่อมมีผิดจึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 326/2483
อัยยการชลบุรี โจทก์
นายโต๊ว แซ่ตั้ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชลบุรี · จำเลย - นายโต๊ว แซ่ตั้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · วิเศษ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา