คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 81-82/2483
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำเพื่อป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายนั้น ต้องเป็นการกระทำพอสมควรแก่เหตุ
ย่อคำพิพากษา
ผู้ร้ายวิ่งเงื้อมีดเข้ามาจะทำร้ายจำเลยซึ่งได้รับหน้าที่จากผู้ใหญ่บ้านให้ไปคอยครวจตราคนร้ายในท้องที่ในระยะห่างกัน3 วาจำเลยจึงยิงตายนั้นถือว่าเป็นการจำเป็นเพื่อป้องกันชีวิตพอสมควรแก่เหตุ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยเป็นผู้ไปคอยตรวจตราคนร้ายในท้องที่ตามที่ได้รับมอบหมายจากผู้ใหญ่บ้าน มีคนร้ายเงื้อมีดและไม้วิ่งเข้ามาจะทำร้ายจำเลยในระยะห่าง ๓ วา จำเลยจึงใช้ปืนยิง โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญา มาตรา ๒๔๙ ๒๕๐
ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยทำ การตามหน้าที่ของยามตรวจยิงผู้ตายตายโดยเข้าใจว่าเป็นคนร้ายและยิงใน ขณะที่ผู้ตายใช้อาวุธเข้ามาจะต่อสู้ ตามกฎหมายอาญามาตรา ๕๒ ๕๓ จำเลยไม่ควรมีความผิดพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำของจำเลยเกินสมควรแก่เหตุ เพราะผู้ตายยังอยู่ห่างจำเลยตั้ง ๓ วา จึงพิพากษาลงโทษจำเลย
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยเป็นผู้ไปคอยตรวจตราคนร้ายในท้องที่ตามที่ได้รับมอบหมายจากผู้ใหญ่บ้าน เมื่อมีคนร้ายเงื้อมีดและวิ่งเข้ามาจะทำร้ายจำเลยในระยะห่างเพียง ๓ วา จำเลยมีปืนอยุ่ในมือ จึงยิงคนร้ายโดยความจำเป็นเพื่อป้องกันชีวิตของจำเลย หาเป็นการเกินสมควรแก่เหตุไม่ จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้อง โจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 81 - 82/2483
นางคูณ เจือจันทึก โจทก์
นายชม โข่จันทึก กับพวก ล.อัยยการนครราชสีมา โจทก์
นายชม โข่จันทึก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางคูณ เจือจันทึก · โจทก์ - นายชม โข่จันทึก กับพวก ล.อัยยการนครราชสีมา · ล. - นายชม โข่จันทึก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสารกฤต์ประไพ · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปริญญา ฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา