คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 209/2484
ย่อคำพิพากษา
การพิจารณาถึงการกระทำอันจะเป็นผิดตาม ม.104 นั้นจะต้องพิจารราถ้อยคำที่กล่าวประกอบกับกาละเทศะด้วย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยได้กล่าวคำหลายคำเช่นว่า ทางอำเภอประกาศไม่ใช้เงินต่างประเทศและไม่ให้ใช้ของต่างประเทศ ทำให้ราษฎรเดือดร้อนเงินกีบก็ไม่ให้เก็บไว้ รัฐบาลทำอย่างนี้ราษฎรได้รับความเดือดร้อน ของนำมาจากต่างประเทศก็ต้องเสียภาษี ไร่นาถูกนาเก็บภาษีจนหมดรัฐบาลชุดนี้ไม่มีความยุตติธรรมเลย และกล่าวคำอื่น ๆ อีก จำเลยกล่าวในโรงยาผื่นจังหวัดหนองคาย และขณะนั้นเป็นเวลาที่รัฐบาลดำเนินการเรียกร้องดินแดนคืน
ศาลจังหวัดหนองคายลงโทษและเพิ่มโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๐๔-๗๒ จำคุก ๘ เดือน
ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงแล้วเห้นว่าจำเลยกล่าวแสดงความคิดเห็นหรือแสดงการติชมโดยปกติวิสัย ไม่เป้นความผิด จึงพิพากษายกฟ้อง
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จะต้องพิจารราคำพูดของผู้กล่าวโดยต้องคำนึงถึงกาละเทศะด้วยคดีนี้จำเลยกล่าวหลายคำหลายประโยคใช้ถ้อแยคำรุนแรง และกล่าวในชุมนุมชนในเวลาที่มีการเรียกร้องดินแดนคืน ไม่ใช่เป็นการกล่าวโดยสุจริตและติชมตามปกติวิสัยจึงพิพากษาลงดทษยื่นตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 209/2484
อัยยการหนองคาย โจทก์
นายแจ้ง เครือคำ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการหนองคาย · จำเลย - นายแจ้ง เครือคำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา