⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 130/2489

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 130/2489

ย่อคำพิพากษา

ลักทรัพย์ในห้องทำงานของสถานีรถไฟ ไม่ถือว่าลักทรัพย์ในที่จอดรถไฟตามความหมายแห่ง ก.ม.อาญา มาตรา 294 ตอน 2

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยบังอาจลักของธนบัตร์ของผู้เสียหายซึ่งเก็บไว้ในกระเป๋ากางเกง ไปจากห้องทำงานของสถานีรถไฟ เป็นเงิน ๑๕๘๓ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยลักทรัพย์ในที่จอดรถไฟ ตามก.ม.ลักษณะอาญา ม.๒๙๔ ตอนสามให้จำคุกจำเลย ๒ ปี และให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์แก่ผู้เสียหาย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ แต่ไม่เห็นด้วยกับศาลอุทธรณ์ที่ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ในที่จอดรถไฟ เพราะเหตุเกิดในห้องทำงานของสถานี จะเรียกว่าที่จอดรถไฟไม่ได้พิพากษาแก้บทลงโทษว่า จำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๓ ข้อ ๑ ส่วนกำหนดโทษคงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 130/2489 อัยยการนครราชสีมา โจทก์ นายอู๊ด หยิบกลาง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - นายอู๊ด หยิบกลาง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายประภาศ วณิกเกียรติ · ศาลอุทธรณ์ - พระนนทประชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา