คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 586/2489
ย่อคำพิพากษา
พฤตติการณ์ที่ถือว่าเช่าเพื่อทำการค้าเป็นส่วนใหญ่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานขึ้นค่าเช่าตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่า
ได้ความว่า เดิมนายประชากรโรงเรียนประจำจังหวัดเช่าห้องแถวจำเลยเป็นที่อยู่ ๒ ห้อง ค่าเช่าห้องละ ๒.๕๐ บาท เมื่อนายประชาแต่งงานแล้วได้เปิดร้านค้าขายเครื่องเรือนและของเบ็ตเตล็ต ใช้ชื่อว่าร้านศรีประภา มีสินค้าประมาณ ๑๐๐๐ บาทและได้เสียภาษีการค้ามาทุกปี
ศาลจังหวัดสุรินทร์เห็นว่า นายประชาใช้เป็นที่อยู่อาศัยเป็นส่วนใหญ่ จำเลยขึ้นค่าเช่าจึงพิพากษาลงโทษ
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นายประชาไม่ได้ใช้เป็นที่อยู่อาศัยเป็นส่วนใหญ่ จึงพิพากษายกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่นายประชาได้เปิดห้องแถวเป็นร้านค้าขายเครื่องเขียนและสินค้าเบ็ตเตล็ดมีสินค้าราคาราว ๑๐๐๐ บาทได้ยกป้ายร้านและเสียค่าภาษีมาทุกปีนั้น แสดงว่าใช้เป็นร้านค้าเป็นส่วนใหญ่ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 586/2489
อัยยการสุรินทร์ โจทก์
นายแผน นิยมตรง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุรินทร์ · จำเลย - นายแผน นิยมตรง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต · ชัยประชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายพิมพ์ ศรีชุ่มสิน · ศาลอุทธรณ์ - พระพิบูลย์ไอศวรรย์สุจริตกุล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา