คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 437/2490
ย่อคำพิพากษา
พฤติการณ์ที่ถือว่าคดีไม่พอลงโทษฐานเล่นการพะนันล้อหมุน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นการพะนันไม้หมุน อันเป็นการพะนันตามบัญชี ก. หมายเลข ๑๕ โดยไม่รับอนุญาต
ศาลชั้นต้นลงโทษ
ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า ร.ต.เฉลิมว่าจำเลยได้รับอนุญาตให้เล่นการพะนันประเภทยิงเป้า ถ้าไม่เล่นโดยวิธีหมุนเป้าก็ไม่ผิด ที่ผิดเพราะหมุนเป้าให้คนเล่นยิง แต่ ร.ต.ภักดี ผู้ชำนาญการพิเศษของโจทก์ว่า เล่นการพะนันยิงเป้ากับล้อหมุนไม่สำคัญที่หมุนเป้าหรือไม่ และพลตำรวจคน ๑ ว่า เห็นจำเลยยิงเป้า จึงเห็นว่าคดีไม่พอฟังว่าจำเลยกระทำผิด จึงพิพากษายกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 437/2490
พนักงานอัยยการ โจทก์
นายพิศ ริมสกุลกับพวก 4 คน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นายพิศ ริมสกุลกับพวก 4 คน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชัยประชา · ธรรมบัณฑิต · ประวัติ ปัตตพงศ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายยิ้ม บูรณาภิรมย์ · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปริญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา