คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 767/2491
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
กฎหมายที่ตราขึ้นภายหลังย่อมมีผลใช้บังคับแทนกฎหมายที่ตราขึ้นก่อน หากบทบัญญัติขัดแย้งกัน.
ย่อคำพิพากษา
พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักข้าว 2489 และพ.ร.บ.การค้าข้าว 2489 หาได้ใช้แทนหรือขัดกับ พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคและของอื่นๆในภาวะคับขัน 2488 ไม่
(อ้างฎีกา197,198/2491ป
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพได้ความว่า จำเลยมีข้าวสารไว้ในครอบครอง ๑๘๐ ก.ก.โดยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บ เป็นการฝ่าฝืนประกาศของคณะกรมการจังหวัดซึ่งออกตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคและของอื่นๆในภาวะขับคัน ๒๔๘๘ ศาลช้นต้นลงโทษปรับจำเลย ๑๐๐ บาทตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคและของอื่นๆในภาวะขับคัน ๒๔๘๘ ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ ๕๐ บาท ริบข้าวของกลาง
จำเลยอุทธรณ์ขอให้ริบข้าวเพียง ๘๐ ก.ก.ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว ๒๔๘๙ และพ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๒๙ บัญญัติวิธีการควบคุมในเรื่องข้าว ซึ่งเป็น ก.ม.พิเศษแล้ว
เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองจะหวนไปใช้กฎหมายฉบับเก่าในเรื่องข้าวไม่ได้ พิพากษากลับยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักข้าว ๒๔๘๙ และพ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ หาได้ใช้แทนหรือขัดกับ พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคและของอื่นๆในภาวะคับขัน ๒๔๘๘ ไม่ อำนาจของเจ้าพนักงาน ที่จะควบคุมตาม พ.ร.บ.ฉะบับเดิม ยังหาถูกเพิกถอนไม่
พิพากษายกคำพิพากษาใหม่ตามกระบวนความ.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 767/2491
อัยยการจันทบุรี โจทก์
นางรัตน์ วะสิโน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจันทบุรี · จำเลย - นางรัตน์ วะสิโน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · นนทปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายส.ดิลกแพทย์ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทรรคปฎิภาณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา