คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 72/2492
ย่อคำพิพากษา
คำว่าข้าวใน พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว ไม่ได้หมายถึงข้าวเหนียวด้วย.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยขนย้ายข้าวเหนียวออกนอกเขตห้ามขนย้ายข้าว เพื่อนำออกนอกราชอาณาจักร โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นฟังว่า คำว่าข้าวสารตาม พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้ามมิได้หมายความถึงข้าวเหนียวด้วย จำเลยไม่มีผิดตาม พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว แต่มีผิดตาม พ.ร.บ. ควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักร ซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ. ๒๔๘๒ และให้ลดฐานพยายาม ๑ ใน ๓ คงปรับจำเลย ๑๐๐ บาท ของกลางริบ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา,
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว ทั้งฉบับเดิมและที่แก้ไข ไม่มีบทวิเคราะห์ศัพท์กล่าวถึงข้าวเหนียว แต่ พ.ร.บ. การค้าข้าวได้ให้บทวิเคราะห์ศัพท์ทำนองเดียวกับ พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว แต่ระบุถึงข้าวเหนียวไว้โดยเฉพาะ นอกจากนั้น พ.ร.บ. ทั้ง ๒ ฉบับ ได้แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ ๒ ในวันเดียวกัน พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าวไม่มีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงบทวิเคราะห์ศัพท์เดิม แต่ พ.ร.บ. การค้าข้าววิเคราะห์ศัพท์ใหม่ ได้กล่าวถึงข้าวเหนียวด้วย ย่อมแสดงว่า พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว ไม่มีความมุ่งหมายข้าวเหนียวด้วย.
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 72/2492
อัยยการประจำศาลจังหวัดเบตง โจทก์
นายตั้งกี่เล่า แซ่ตั้ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการประจำศาลจังหวัดเบตง · จำเลย - นายตั้งกี่เล่า แซ่ตั้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิบูลย์ไอศวรรย์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายวิกรม เมาลานนท์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทศจรรยารักษ์. |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา