คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1381/2493
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ทรัพย์สินของบุคคลภายนอกที่ถูกนำไปใช้กระทำความผิดโดยเจ้าของมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วย จะไม่ตกเป็นของแผ่นดินตามกฎหมายที่กำหนดให้ริบทรัพย์สินที่ใช้ในการกระทำความผิดนั้น
ย่อคำพิพากษา
เอาเรือและพายของผู้อื่นไปกระทำผิด พ.ร.บ.การประมง โดยเจ้าของมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยนั้น จะริบเรือและพายนั้นเสียตาม พ.ร.บ.การประมง 2490 มาตรา 69 ไม่ได้ ต้องคืนแก่เจ้าของไป
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพ ได้ความว่าจำเลยสมคบกันใช้เรือและแหทำการประมงจับสัตว์น้ำโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.การประมง ๒๔๙๐ ปรับคนละ ๕๐ บาท ริบแหของกลางเรือกับพายสองเล่มไม่ใช่ของจำเลยเป็นของผู้อื่นผู้มิได้รู้เห็นในการกระทำผิด จึงไม่ริบคืนให้เจ้าของ
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า พ.ร.บ.การประมง ๒๔๙๐ มาตรา ๖๙ บัญญัติถึงการริบทรัพย์ที่ได้ใช้ในการกระทำความผิดต่อ พ.ร.บ.การประมง บทกฎหมายที่กล่าวนี้มิได้บัญญัติว่า ให้ริบแม้กระทั่งจนทรัพย์ของผู้อื่นที่มิได้รู้เห็นเห็นใจด้วย ฉะนั้นเรือกับพายสองเล่มของกลางจึงไม่ต้องถูกริบ
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1381/2493
อัยการสิงหบุรี โจทก์
นางซิม แซ่เซียว ที่1, นางเช้า แซ่เซียว ที่2 ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสิงหบุรี · ล. - นางซิม แซ่เซียว ที่1, นางเช้า แซ่เซียว ที่2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสิงหบุรี - นายจรัส สารนาท · ศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา