คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1025/2494
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าของอาคารที่ให้เช่ามีหน้าที่ต้องรับผิดชอบในการจัดการสิ่งปฏิกูลและมูลฝอยที่เกิดจากการใช้ประโยชน์ในอาคาร เพื่อไม่ให้เป็นอันตรายต่อสุขภาพอนามัยของประชาชน
ย่อคำพิพากษา
ก่อสร้างอาคารให้เช่ามิได้มีท่อน้ำหรือรางน้ำไหลอันเป็นสิ่งจำเป็นตามธรรมดาเพื่อรักษาสุขภาพและอนามัย ผู้เช่าอยู่ต่างต้องเทน้ำเหลือใช้ประจำวันลงบนพื้นดินไต้ถุนและที่ข้างเคียงเป็นเหตุให้น้ำไหลนองเปรอะเปื้อนทำให้บังเกิดเป็นหลุมเป็นบ่อขังน้ำกลายเป็นน้ำโสโครกส่งกลิ่นเหม็นและเป็นเหตุเป็นเพาะยุงแมลงวัน ดังนี้เป็นหน้าที่ของเจ้าของอาคารที่ให้เช่าต้องรับผิดชอบ ตาม พ.ร.บ.สาธารณะสุข 2484 มาตรา 21
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นเจ้าของครอบครองดูแลรักษาที่ดินโรงเรือนแถว ๒๔ ห้องในเขตเทศบาล โดยมีผู้เช่าและพักอาศัย บรรดาผู้เช่าและพักอาศัยต่างมีความจำเป็นต้องเทน้ำที่เหลือใช้ประจำวันลงบนพื้นดินไต้ถุนและที่ข้างเคียง เป็นเหตุให้น้ำไหลนองเปรอะเปื้อน ทำให้บังเกิดเป็นหลุมเป็นบ่อขังน้ำ กลายเป็นน้ำโสโครกส่งกลิ่นเหม็นและเป็นเหตุที่เพาะยุงแมลงวัน อันอาจเป็นอันตรายแก่สุขภาพอนามัยแก่ประชาชน และน้ำนั้นยังไหลลงคูน้ำนายพันตรีเล็ก คุ้มรุ่งเรือง ซึ่งเป็นคูน้ำใช้ได้ออกคำสั่งให้จำเลยระงับเหตุรำคาญดังกล่าวแล้ว จำเลยขัดขืน จึงฟ้องขอให้บังคับจำเลยถมที่ลุ่มหลุมบ่อที่ขังน้ำในบริเวณที่กล่าวเหล่านั้นกับให้จำเลยสร้างทางระบายน้ำทำด้วยวัตถุถาวรให้น้ำไหลไปสู่รางระบายน้ำสาธารณะที่ใกล้เคียง
ศาลแขวงพระนครใต้ได้สั่งงดสืบพยานแล้ววินิจฉัยว่า เหตุรำคาญนี้มีผู้ละเลย จำเลยไม่ต้องรับผิด พิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาพิเคราะห์ตามฟ้องแล้ว เห็นว่า เหตุรำคาญนี้น่าจะเกิดเนื่องจากลักษณะของการปลูกสร้างและสภาพของสถานที่ ซึ่งเป็นผลสืบเนื่องมาจากความบกพร่องของการก่อสร้างอาคารให้เช่า มิได้มีท่อน้ำหรือรางน้ำไหล ควรเรียกได้ว่าเป็นเหตุรำคาญตามความในมาตรา ๒๑ แห่ง พ.ร.บ.สาธารณะสุข เป็นหน้าที่ของจำเลยผู้เป็นเจ้าของต้องรับผิด
จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1025/2494
นายกเทศมนตรีนครกรุงเทพ ฯ โดยหลวงยุกตเสวีวัฒน์ โจทก์
นายมนัส มัธยาคม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายกเทศมนตรีนครกรุงเทพ ฯ โดยหลวงยุกตเสวีวัฒน์ · จำเลย - นายมนัส มัธยาคม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย · นาถปริญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแขวงพระนครใต้ - นายอุดม ทันด่วน · ศาลอุทธรณ์ - หลวงมนูเทศน์วิมลภัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา