คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2494
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การประกอบโรคศิลปะต้องได้รับใบอนุญาตจากคณะกรรมการก่อน มิฉะนั้นมีความผิดตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
แพทย์ประจำตำบล แม้จะเคยเป็นพนักงานสาธารณะสุขมาแล้ว เมื่อจะประกอบโรคศิลป์ก็ต้องขึ้นทะเบียนรับใบอนุญาตเป็นผู้ประกอบโรคศิลป์ะจากคณะกรรมการก่อน มิฉะนั้นมีความผิดตาม พ.ร.บ.ควบคุมการประกอบโรคศิลป์ 2479 มาตรา 11,21
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยไม่ได้ขึ้นทะเบียนรับใบอนุญาตเป็นผู้ประกอบโรคศิลปะจากคณะกรรมการ แต่ได้บังอาจฉีดยาให้นายถวิลวงศ์ถนอม ๒ เข็ม ฯลฯ เป็นการกระทำเพื่อแสวงหาประโยชน์สินจ้างและบำเหน็จรางวัล ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ควบคุมโรคศิลปะ พ.ศ.๒๔๗๙ มาตรา ๑๑,๒๑
ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยเป็นแพทย์ประจำตำบลแต่ไม่ได้ขึ้นทะเบียนรับใบอนุญาตประกอบโรคศิลปะ จำเลยบังอาจประกอบโรคศิลปะเมื่อมีคนให้เงินแก่จำเลย ๆ ก็รับ จึงถือว่าแสวงหาประโยชน์ ซึ่งการเป็นแพทย์ประจำตำบล หาได้รับการยกเว้นให้ประกอบโรคศิลปะได้ไม่ พิพากษาว่าจำเลยผิดตามฟ้อง ปรับ ๓๐๐ บาท
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกาอ้างว่า เป็นปัญหากฎหมายว่าจำเลยเคยเป็นพนักงานสาธารณะสุขมา จึงควรได้รับความยกเว้นสงเคราะห์เข้าตาม พ.ร.บ.ควบคุมการประกอบโรคศิลป์ ๒๔๗๙ มาตรา ๑๑ ข้อ(ข)
ศาลฎีกาเห็นว่า ไม่มีข้อยกเว้นถึงแพทย์ประจำตำบลหรือผู้ที่เคยเป็นพนักงานสาธารณะสุข อย่างเช่นจำเลยฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น
คงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2494
อัยการปทุมธานี โจทก์
นายร้อยโทเชื้อ สมสกุล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการปทุมธานี · จำเลย - นายร้อยโทเชื้อ สมสกุล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิเทศจรรยารักษ์ · มนูภันย · นนทประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา