คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1497/2495
ย่อคำพิพากษา
ที่ดินที่บุคคลมีสิทธิครอบครองอยู่ก่อน พ.ร.บ ออกโฉนดที่ดิน (ฉะบับที่ 6) พ.ศ.2479 นั้น เมื่อผู้ใดรับโอนการครอบครองที่รายนั้นไปผู้รับโอนนั้น ย่อมได้สิทธิในการครอบครองสืบต่อไป ไม่จำต้องไปขออนุญาต จับจองต่อเจ้าพนักงานอีก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยทำไม้สักในป่าอันเป็นไม้หวงห้าม และจ้างวานให้คนงานทำการแผ้วถางป่า โดยมิได้รับอนุญาติ ขอให้ลงโทษจำเลยยต่อสู่ว่า ตัดไม้ในไร่ของจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโดยเห็นว่า ที่พิพาท ไม่ใช่ป่า
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีการต่อมา
ศาลฎีการ เห็นว่า ที่โจทก์ฎีกาอ้างว่า จำเลยเข้าครอบครองที่รายนี้ โดยปราศจากการอนุญาตของเจ้าหน้าที่ จึงเป็นการครอบครองที่ไม่ถูกต้องตามกฏหมาย จำเลยจึงต้องมีความผิดตามโจทก์-ฟ้องนั้น เห็นว่าที่รายนี้เป็นที่ดินที่บุคคลมีสิทธิครอบครองอยู่ก่อน พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดิน (ฉบับที่ ๖) พ.ศ.๒๔๗๙ เมื่อจำเลยรับโอนการครอบครองที่รายนี้มา จำเลยย่อมได้สิทธิในการครอบครองที่รายนี้มา จำเลยย่อยได้สิทธิในการครอบครองสืบต่อไป ไม่จำต้องไปขออนุญาตจับจองต่อเจ้าพนักงานอีก ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น
จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1497/2495
พนักงานอัยการจังหวัดกำแพงเพ็ชร โจทก์
นายช่วย สรรพมงค์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดกำแพงเพ็ชร · จำเลย - นายช่วย สรรพมงค์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทรงนิติกรณ์ · มนูภันย์วิมลสาร · + |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดกำแพงเพ็ชร - นายถนอม ครูไพศาล · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา