⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1361/2496

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1361/2496

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากจำเลยมีอายุ 18 ปีบริบูรณ์ขึ้นไปขณะที่คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาล จะไม่ถือว่าเป็น "เยาวชน" ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชนฯ และต้องขึ้นศาลธรรมดา

ย่อคำพิพากษา

ในกรณีที่เด็กกระทำผิดนั้น แม้ขณะกระทำผิดอายุจะยังไม่ถึง 18 ปี ถ้าขณะที่คดีมาสู่ศาลนั้นจำเลยมีอายุ 18 ปี หรือกว่านั้นขึ้นไป จำเลยก็ไม่เป็น "เยาวชน " ตามความหมายของ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน ฯลฯ มาตรา 4 จึงต้องขึ้นศาลธรรมดา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยชิงทรัพย์และหลบหนีที่คุมขัง ขอให้ลงโทษ ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางพิพากษาว่าจำเลยเกิดเมื่อวันที่ ๒๕ พฤษภาคม ๒๔๙๗ นับอายุจำเลยถึงวันที่จำเลยกระทำผิดก็เพียง ๑๗ ปีเศษ ถ้านับถึงวันที่โจทก์ฟ้อง อายุจำเลยนับได้ ๑๘ ปี กับ ๑๒ วัน คดีไม่อยู่ในอำนาจศาลคดีเด็ก ฯลฯ จึงให้ยกฟ้องโจทก์เสีย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ถ้าขณะที่คดีมาสู่ศาลนั้น จำเลยมีอายุ ๑๘ ปี หรือกว่านั้นขึ้นไป จำเลยก็ไม่เป็น "เยาวชน" ตามความหมายของ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชนมาตรา ๔ ต้องขึ้นศาลธรรมดาศาลล่างทั้งสองพิพากษาคดีชอบด้วยเหตุผลแล้ว จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1361/2496 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นายฤทธิ์ เขียววิจิตร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นายฤทธิ์ เขียววิจิตร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์ · ประมูล สุวรรณศร · ประศาสน์วินิจฉัย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง - นายอดุล รัตนปิณฑะ · ศาลอุทธรณ์ - พระพิบูลไอศวรรย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา