⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1412/2496

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1412/2496

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การทำไม้ในที่ที่มิใช่ที่ที่ระบุไว้ในใบอนุญาต ถือเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติป่าไม้

ย่อคำพิพากษา

ซื้อสิทธิการทำไม้หวงห้ามมาจากผู้รับใบอนุญาต แต่กลับไปทำไม้ ผิดตำบลกับที่ปรากฎในใบอนุญาต ดังนี้ย่อมเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.ป่าไม้ ต้องมีผิดตาม พ.ร.บ.ป่าไม้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยทำไม้แดงอันเป็นไม้ประเภทหวงห้ามในป่า โดยไม่ได้รับอนุญาตขอให้ลงโทษ จำเลยต่อสู้ว่า ได้ซื้อสิทธิการทำไม้แดงมา แต่ไม่ได้ดูใบอนุญาต จึงทำผิดที่โดยเข้าใจผิดโดยสุจริต ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยผิดตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ ๒๔๘๔ มาตรา ๑๑,๗๓,๗๔ ริบไม้ของกลาง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาข้อเท็จจริงแล้ว รูปคดีมีเหตุผลพอให้ชี้ได้ว่าจำเลยทำไม้ผิดจากใบอนุญาต เป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.ป่าไม้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1412/2496 อัยการพิษณุโลก โจทก์ นายเชย พันธุ์ศิริ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการพิษณุโลก · จำเลย - นายเชย พันธุ์ศิริ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดพิษณุโลก - นายศิริ กลัมพะสุต · ศาลอุทธรณ์ - นายทองเย็น มีเมศกุล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา