คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 28/2498
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ทำให้เกิดรอยฟกช้ำและอาการเคล็ดบวมจนไม่สามารถใช้มือทำกิจวัตรประจำวันได้ ถือเป็นบาดเจ็บอันเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่กาย
ย่อคำพิพากษา
แผลถูกต่อยใต้ตาขวาเพียงรอยฟกช้ำขนาดหัวแม่มือ ไม่ถึงบาดเจ็บแผลที่ข้อมือขวาเคล็ดฟกช้ำตั้งแต่ปลายแขนถึงหลังมือข้อมือบวมไปหมด รักษาอยู่ 10 วัน ทุเลาระหว่างนั้นใช้มือทำอะไรไม่ได้ประมาณ 21 วันหายเป็นบาดเจ็บ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยที่ 1 ชกต่อยทำร้ายร่างกายนายพร้อมหนูทวี ปัญหาที่ว่า บาดแผลที่ถูกทำร้ายถึงบาดเจ็บหรือไม่ ศาลฎีกาพิพากษาดังนี้
"บาดแผลของนายพร้อมมีอยู่ 2 แผล แผลที่ใต้ตาขวาเพียงรอยฟกช้ำขนาดหัวแม่มือ และมิได้ปรากฏเหตุผลอันใดอื่นประกอบศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ไม่ถึงบาดเจ็บนั้นชอบแล้ว ส่วนแผลที่ข้อมือขวาปรากฏว่าข้อมือเคล็ดฟกช้ำตั้งแต่ปลายแขนถึงหลังมือ พันตรี สง่าเบิกความว่าข้อมือบวมไปหมด รักษาประมาณ 3 อาทิตย์ ถ้ารักษาถูกวิธีอาจหายก่อน 3 อาทิตย์ก็ได้ นายพร้อมไปรักษาตัวอยู่กับหมอประทุม 10 วันก็ทุเลาระหว่างนั้นใช้มือทำอะไรไม่ได้ จึงเป็นบาดแผลถึงบาดเจ็บ ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254
เหตุฉะนี้ ศาลฎีกาจึงพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่านายหอม จำเลยที่ 1 ผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254 ให้ลงโทษจำคุก 3 เดือน"
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 28/2498
พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดปากพนัง โจทก์
นายหอม บัวเพชร กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดปากพนัง · จำเลย - นายหอม บัวเพชร กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · ประมูล สุวรรณศร · วิเทศจรรยารักษ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา