คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1327/2499
ย่อคำพิพากษา
ผู้ได้รับประทานบัตรทำเหมืองแร่ไม่มีสิทธิที่จะฟ้องขับไล่ผู้ที่ครอบครองประทานบัตรมาก่อนโดยสุจริต
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยไปเข้าไปปลูกเรือนอยู่ในที่ ๆ โจทก์เป็นผู้ถือประทานบัตรตามแผนที่ท้ายฟ้อง บัดนี้โจทก์จะใช้ที่ทำเหมืองแร่จำเลยไม่ยอมออก จึงขอให้ขับไล่
จำเลยต่อสู้ว่าได้ครอบครองถือกรรมสิทธิที่พิพาทมา ๒๐ ปีเศษแล้ว
ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยอยู่ในที่พิพาทมาก่อนโจทก์ได้ประทานบัตร โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลย พิพากษาให้ยกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.เหมืองแร่ พ.ศ.๒๔๖๑ ม.๗๑ ไม่ได้ให้อำนาจโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยซึ่งครอบครองที่พิพาทก่อนโจทก์ได้รับประทานบัตร
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1327/2499
นางบัว แซ่ลิ้ม หรือเต่เจ้ง แซ่หลิม โดยนายพร้อม พิสนุพันธ์ ผู้รับมอบอำนาจ
นายมุสา นัดดา หรือนกคา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | ผู้รับมอบอำนาจ - นางบัว แซ่ลิ้ม หรือเต่เจ้ง แซ่หลิม โดยนายพร้อม พิสนุพันธ์ · จำเลย - นายมุสา นัดดา หรือนกคา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทรงนิติกรณ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ชวน สิงหลกะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดภูเก็ต - นายยล ธีรกุล · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิชิตเนติศาสตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา