คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 249/2507
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การอุทธรณ์คำพิพากษาที่วินิจฉัยข้อเท็จจริงว่าพนักงานเจ้าหน้าที่มีความจำเป็นต้องเรียกโฉนดมาสอบสวนหรือไม่ ถือเป็นการอุทธรณ์ปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้คู่ความอุทธรณ์ตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
ศาลแขวงพิพากษายกฟ้อง โดยชี้ขาดข้อเท็จจริงว่าพนักงานเจ้าหน้าที่ผู้จดทะเบียนสิทธิและนิติกรรม ยังไม่มีความจำเป็นที่จะต้องเรียกโฉนดจากจำเลยมาทำการสอบสวนในกรณีที่มีผู้คัดค้านโต้แย้งการขอรับมรดกโจทก์อุทธรณ์ว่าความจำเป็นมีแล้ว เช่นนี้ เป็นการอุทธรณ์ปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครเหนือ · จำเลย - นายสนอง ตู้จินดา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · โพยม เลขยานนท์ · อรรถขจรนิติปคุณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา