คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1585/2518
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลายมีภาระการพิสูจน์ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับหนี้ที่ตนอ้าง หากพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะรับฟังได้ว่ามีหนี้จริง ศาลจะยกคำขอรับชำระหนี้นั้น
ย่อคำพิพากษา
หนี้ตามคำพิพากษาซึ่งเจ้าหนี้นำมาขอรับชำระในคดีล้มละลายและเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์คัดค้าน ผู้ขอรับชำระหนี้ต้องนำสืบตามข้ออ้าง ถ้าพยานหลักฐานของผู้ขอรับชำระหนี้ฟังไม่ได้เป็นเจ้าหนี้จริง ก็ต้องยกคำขอรับชำระหนี้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสมใจ หยกสกุล · จำเลย - นายสมคิด รสทิพย์ · จำเลย - ผู้ขอรับชำระหนี้ · จำเลย - นายอิ๋ว เจียมสกุล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชลอ จามรมาน · เฉลิม กรพุกกะณะ · พิสัณห์ ลีตเวทย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา