คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2040/2519
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่สามีกลับไปอยู่บ้านของตนเองและไม่กลับไปอยู่ร่วมกับภริยาที่ร้านของภริยา ไม่ถือเป็นการกระทำที่เป็นปฏิปักษ์อย่างร้ายแรงต่อภริยา การทำทัณฑ์บนว่าจะอยู่ร่วมบ้านกับสามี ไม่ใช่ทัณฑ์บนในเรื่องความประพฤติ จึงไม่เป็นเหตุแห่งการฟ้องหย่าได้
ย่อคำพิพากษา
สามีภริยาอยู่กินกันที่ร้านของภริยา สามีกลับไปอยู่บ้านของสามีไม่ไปอยู่ร่วมกับภริยาดังเดิม ภริยาไม่เป็นปฏิปักษ์อย่างร้ายแรง ส่วนภริยาทำทัณฑ์บนว่าจะอยู่ร่วมบ้านกับสามีนั้น ไม่ใช่ทัณฑ์บนในเรื่องความประพฤติจึงไม่เป็นเหตุหย่า
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายณรงค์ ห้ากี · จำเลย - นางแม้น อินทรชูโต หรือห้ากี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประเสริฐ วราภรณ์ · รื่น วิไลชนม์ · ไพโรจน์ ไวกาสี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา