คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3729/2524
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หลักกฎหมาย: ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง กำหนดเวลาทำงานฯ ให้ใช้บังคับแก่นายจ้างที่เป็นหน่วยงานของรัฐด้วย เว้นแต่จะมีการระบุยกเว้นไว้โดยเฉพาะ
ย่อคำพิพากษา
เมื่อประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง กำหนดเวลาทำงานฯ มิได้ระบุยกเว้นไว้ว่านายจ้างไม่รวมถึงนายจ้างที่เป็นหน่วยงานของรัฐ จึงต้องถือว่านายจ้างที่เป็นหน่วยงานของรัฐเป็นนายจ้างตามประกาศกระทรวงมหาดไทยดังกล่าวด้วย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลแรงงานกลางพิพากษาให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยให้โจทก์ 850 บาท จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
ศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่โจทก์อุทธรณ์ว่า ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องกำหนดเวลาทำงาน วันหยุดงานของลูกจ้าง การใช้แรงงานหญิงและเด็ก การจ่ายค่าจ้าง และการจัดให้มีสวัสดิการเพื่อสุขภาพอนามัยของลูกจ้าง ลงวันที่ 20 ธันวาคม 2501 ข้อ 27 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมแล้ว มุ่งหมายคุ้มครองลูกจ้างของเอกชนซึ่งขาดหลักประกัน จะนำมาใช้บังคับแก่จำเลยซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐไม่ได้นั้น เห็นว่า ประกาศดังกล่าวบังคับนายจ้างให้จ่ายเงินชดเชยให้ลูกจ้างที่เลิกจ้างโดยมิได้ระบุยกเว้นไว้ว่านายจ้างที่กล่าวนั้นไม่รวมถึงนายจ้างที่เป็นหน่วยงานของรัฐ นายจ้างดังกล่าวจึงต้องรวมถึงนายจ้างที่เป็นหน่วยงานของรัฐด้วย หาได้หมายความเฉพาะนายจ้างที่เป็นเอกชนดังจำเลยเข้าใจไม่ จำเลยจึงต้องอยู่ในบังคับแห่งประกาศกระทรวงมหาดไทยดังกล่าว"
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3729/2524
นายไพเราะห์ ค้าสุวรรณ โจทก์
สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายไพเราะห์ ค้าสุวรรณ · จำเลย - สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธาดา วัชรานันท์ · ขจร หะวานนท์ · สุรัช รัตนอุดม |
| แหล่งที่มา | เนติบัณฑิตยสภา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา