คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 802/2528
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลพลเรือนได้รับคดีไว้พิจารณาแล้ว แม้ภายหลังจะปรากฏว่าเป็นคดีอยู่ในอำนาจศาลทหาร ศาลพลเรือนก็ยังมีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีนั้นต่อไปได้
ย่อคำพิพากษา
แม้จะปรากฏภายหลังที่ศาลอาญาสั่งรับประทับฟ้องไว้แล้วว่าเป็นคดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหาร ศาลอาญาซึ่งเป็นศาลพลเรือนก็มีอำนาจพิจารณาพิพากษาได้ตามพระราชบัญญัติธรรมนูญศาลทหารพ.ศ. 2498 มาตรา 15 วรรคสอง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการกรมอัยการ · จำเลย - พลทหารสุวรรณ โกศายานนท์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สหัส สิงหวิริยะ · จุนท์ จันทรวงศ์ · สกุล เศรษฐสุข |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา