คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1709/2536
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลมีหนี้สินล้นพ้นตัวและมีรายได้น้อย ไม่เพียงพอต่อการชำระหนี้ทั้งหมด ย่อมเป็นเหตุให้บุคคลนั้นล้มละลายได้ เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่าตนมีความตั้งใจที่จะชำระหนี้โดยสุจริต
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเป็นหนี้โจทก์ 82,300 บาท และเป็นหนี้บุคคลอื่นอีกหลายรายรวมหนี้ทั้งหมดแล้วเป็นเงินประมาณ 1,400,000 บาท จำเลยรับราชการเป็นครูระดับ 6 มีรายได้เป็นเงินเดือน 11,230 บาท และมีรายได้จากการสอนพิเศษเดือนละ 4,000 บาท ทั้งมีรายได้จากค่าเช่าบ้านเดือนละ 1,500 บาท นับว่ารายได้ยังน้อยมากเมื่อเทียบกับหนี้สิน ทั้งไม่ปรากฏว่าจำเลยได้แสดงให้เห็นว่าจำเลยมีความตั้งใจจะชำระหนี้ให้แก่โจทก์และเจ้าหนี้รายอื่นด้วยความสุจริตใจไม่มีเหตุที่ไม่ควรให้จำเลยล้มละลาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.14
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางประภา เจริญศิริ · จำเลย - นางไพบูลย์ อร่ามโสภา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิทูรย์ สุทธิประภา · บุญส่ง วรรณกลาง · อัมพร เดชศิริ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดยโสธร - นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายโกษา ปิยสิรานนท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา