คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 387/2465

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกปล้นกระบือ จากนายสายผู้ใหญ่บ้าน จำเลยให้การรับว่าได้ไปแย่งชิงกระบือแลซัดว่านายโพเปนคนชวนจำเลยไป ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ อธิบดีศาลมณฑลนครชัยศรีเห็นแย้งว่า กิริยาที่จำเลยกับพวกพากันไปที่บ้านนายสายในชั้นต้นนั้น จำเลยไม่มีเจตนาที่จะสมคบกันไปกระทำการปล้น แต่หากภายหลังจะเกิดชิงทรัพย์กันขึ้นก็หามีความผิดฐานปล้นไม่จำเลยมีความผิดฐานลักทรัพย์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยให้การรับอยู่แล้วว่า จำเลยกับพวกได้ไปทำการแย่งชิงกระบือ แลว่านายโพเป็นคนชวนจำเลยไป ก็เห็นไ

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกปล้นกระบือ จากนายสายผู้ใหญ่บ้าน จำเลยให้การรับว่าได้ไปแย่งชิงกระบือแลซัดว่านายโพเปนคนชวนจำเลยไป ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ อธิบดีศาลมณฑลนครชัยศรีเห็นแย้งว่า กิริยาที่จำเลยกับพวกพากันไปที่บ้านนายสายในชั้นต้นนั้น จำเลยไม่มีเจตนาที่จะสมคบกันไปกระทำการปล้น แต่หากภายหลังจะเกิดชิงทรัพย์กันขึ้นก็หามีความผิดฐานปล้นไม่จำเลยมีความผิดฐานลักทรัพย์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยให้การรับอยู่แล้วว่า จำเลยกับพวกได้ไปทำการแย่งชิงกระบือ แลว่านายโพเป็นคนชวนจำเลยไป ก็เห็นได้ชัดว่าจำเลยกับพวกได้สมคบกันตั้งใจไปแย่งชิงกระบือรายนี้ เมื่อจำเลยมีพวกตั้งแต่ ๓ คนขึ้นไป แลมีสาตราวุธกระทำการชิงทรัพย์ จำเลยก็มีความผิดฐานเป็นโจรปล้นทรัพย์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 387/2465 อัยการสุพรรณ์บุรี โจทก์ นายหัด จำเลย