⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 927/2467

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 927/2467

ย่อคำพิพากษา

น้ำตาลเมา สุราแช่ ทำผิดก่อนออกกฎหมาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติอากรชั้นใน จ.ศ.1248 ม.38

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยเอากระบอกแขวนรองที่วงตาลเมื่อน้ำตาลเต็มกระบอกแล้วเทออกเสียครึ่งหนึ่งแล้วรองไว้อีก เมื่อเต็มแล้วเทออกเสียครึ่งหนึ่งทำอย่างนี้ราว ๔ - ๕ วันน้ำตาลนั้นออกรสเปรี้ยวหวานแลขมเรียกว่าน้ำตาลเมา แต่จำเลยหาได้เจือปนวัดถุอันใดไม่ โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอากรชั้นใน จ.ศ. ๑๒๔๘ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินว่า จำเลยทำสุราแช่ชนิดหนึ่ง จำเลยมีผิดตามพระราชบัญญัติอากรชั้นในมาตรา ๓๘ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มาตรา ๓๘ นั้นห้ามมิให้ต้มกลั่นน้ำสุรา แต่น้ำตาลเมาชนิดนี้จะถือว่าเปนสุราแช่หรือสุรากลั่นตามพระราชบัญญัตินั้นยังไม่ได้ การกระทำของจำเลยนี้ไม่มีบทกฎหมายที่จะลงโทษจำเลยได้ แม้จะมีพระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๖๗ มีข้อความซึ่งน่าจะเห็นว่าจำเลยควรมีผิดตามกฎหมายนี้ก็ดี แต่ตามที่โจทย์ฟ้องจำเลยนั้นเปนการกระทำผิดก่อนกฎหมายนี้ จะยกมาลงโทษจำเลยไม่ได้ ให้ยกฟ้องโจทย์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 927/2467 อัยการสายบุรี โจทก์ นายหะมะ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการสายบุรี · ล. - นายหะมะ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิชัยญาติ · นรเนติ · พิจารณา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 945/2468ฎีกา 546/2475ฎีกา 24/2472ฎีกา 904/2473
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา