⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1003/2468

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1003/2468

ย่อคำพิพากษา

ที่ดิน ซื้อขาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ฎีกาตัดสินว่า ๑. การที่จำเลยขึ้นไปฟันทะลายมะพร้าวหล่นลงมาจากต้นโดยตั้งใจจะลัก แต่เจ้าทรัพย์ทราบทันท่วงที จำเลยจึงลงจากต้นมะพร้าวหนีไปหาได้เอาผลมะพร้าวไปด้วยไม่ ดังนี้ มีความผิดฐานพยายามลักทรัพย์ ตามนัยฎีกาที่ ๒๖๘,๒๖๙/๒๔๖๑ ๒. จำเลยเคยต้องโทษฐานลักทรัพย์มาครั้งหนึ่งมีกำหนด ๙ เดือน พ้นโทษยังไม่เกิน ๓ ปี กระทำผิดฐานพยายามลักทรัพย์ขึ้นอีกดังนี้ต้องเพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๗๓ กฎหมายอาญาตามแบบฎีกาที่ ๑๐๒๕/๒๔๕๗ ๓. ในฟ้องโจทย์ไม่ได้กล่าวว่าจำเลยมีอาวุธมาลักทรัพย์ แต่ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๓ (ฐานมีอาวุธไปลักทรัพย์) แม้จำเลยจะมีอาวุธไปลักทรัพย์จริง ศาลก็ลงโทษเพียงตาม ม.๒๘๘ ไม่ใช่ ม.๒๙๓ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1003/2468 อัยการสุราษฎร์ธานี โจทก์ นายทัด ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการสุราษฎร์ธานี · ล. - นายทัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มโน · พิพากษา · พรหม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา