คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 485/2469
ย่อคำพิพากษา
คำรับสารภาพของจำเลยกับคนอื่น ถึงมาทว่าจำเลยจะให้การปฏิเสธในคดี ก็เปนเหตุให้ลดโทษได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.37
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยฆ่าคนตาย จำเลยให้การปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่
โจทย์มีประจักษ์พยานคนเดียวเบิกความว่าจำเลยเปนผู้ฟัน นอกจากนั้นก็มีคำของจำเลยที่บอกกับนายเปลี่ยนว่าได้ฟันนายโฉมตายเสียแล้วซึ่งเปนข้อสนับสนุนคำประจักษพยานฝ่ายโจทย์ทำให้คดีปราศจากสงสัย
ฎีกาตัดสินว่าคำรับของจำเลยเปนเหตุให้ได้รับความปราณีย์ลดโทษลงกึ่งหนึ่งตามมาตรา ๕๙ - ๓๗ ข้อ ๒
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 485/2469
อัยการนครนายก โจทก์
นายชม บุญส่ง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการนครนายก · ล. - นายชม บุญส่ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นรเนติ · พิพาก · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา