คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 660/2471
ย่อคำพิพากษา
ห้างหุ้นส่วน สิทธิของเจ้าหนี้ ห้างหุ้นส่วนที่เลิกกันแล้ว ฟ้องให้ผู้ถือหุ้นเปนคนล้มละลายได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.35
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ จำเลยเปนคนล้มละลาย
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำเลยที่ ๓ ล้มละลาย ข้อเท็จจริงปรากฏนายโลเป็งทองเปนหุ้นส่วนกับห้าง จำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ได้ทำพินัยกรรม์ยกทรัพย์ทั้งหมดให้แก่นางสาย จำเลยที่ ๓ ๆ ได้ประกอบกิจการณ์ในห้างหุ้นส่วนตลอดมา
ปัญหามีว่าโจทก์จะฟ้องนางสายให้เปนคนล้มละลายได้หรือไม่
นางสายจำเลยเถียงว่า
( ๑ ) ศาลได้ตัดสินให้นายโลเป็งหงิล้มละลายแล้วโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องตาม พรบ ล้มละลาย ม. ๓๕ ต้องให้เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ฟ้องจึงจะถูก
( ๒ ) หนี้สินของโจทก์ไม่แน่นอน และห้างหุ้นส่วนได้เลิกกันแล้วเพราะนายโลเป็งหงิเปนผู้ล้มละลายตาม ประมวลแพ่ง ม. ๑๐๕๕
ศาลฎีกาเห็นว่าในข้อ ๑ นั้นฟังไม่ขึ้นเพราะศาลได้ตัดสินให้นายโลเป็งหงิล้มละลายฉะเพาะตัว นายโลเป็งหงิเท่านั้น เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ไม่มีอำนาจฟ้องได้ เทียบฎีกาที่ ๒๔๘/๒๔๖๓ และในฎีกาข้อ ๒ นั้นนายโลเป็งหงิได้ให้การในนามของห้างว่าเปนหนี้ โจทก์จริง เพราะฉะนั้น จำเลยจะเถียงว่าหนี้สินไม่แน่นอนไม่ได้ ถึงแม้ โจทก์จะได้ไปพิศูจน์หนี้ไว้ต่อเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์แล้วก็ดีก็ไม่ตัดสิทธิของ โจทก์ผู้เปนเจ้าหนี้ฟ้อง จำเลยได้และถึงห้างหุ้นส่วนจะเลิกจากกันแล้วก็จริงแต่ก็ไม่ตัดสิทธิของ โจทก์ซึ่งเปนเจ้าหนี้ห้างหุ้นส่วนที่จะฟ้อง จำเลยให้ ล้มละลายได้ จึงตัดสินยื่นตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้จำเลยเปนคนล้มละลาย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 660/2471
บริษัทยีกลูเซอร์ โจทก์
ห้างหุ้นส่วนไทยสโตร์ ที่ 1 ห้างหุ้นส่วนซินซิ้นฮะ ที่ 2 นางสาย ที่ 3 นายโดเต็ง
กุ่ย ที่ 4 ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - บริษัทยีกลูเซอร์ · นายโดเต็ง - ห้างหุ้นส่วนไทยสโตร์ ที่ 1 ห้างหุ้นส่วนซินซิ้นฮะ ที่ 2 นางสาย ที่ 3 · ล. - กุ่ย ที่ 4 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา